HD600就是在均衡感上解决得十分彻底得耳机。尤其是大家常常非议的低频，在我看来偏偏是HD600单元设计上最胜利的处所，为什么说是单元呢？由于那条线制约着它，影响这它的低频。原产线的低频质感不好，形体不清楚，解析力缺少，以前发热鱼曾有过技巧上对原线的断定，详细我忘却怎么说的了。CARDAS线让我晓得了，低频也有解析力。假如有留恋于BACH“大无”的人，不妨用HD600听听看，我自己比拟留恋，在HD600跟CARDAS线上，对大提琴的还原，不敢说完善，然而丰盛的表示，能让你晓得BACH更多的货色。从这个角度说，CARDAS把HD600变得更均衡！当然还有其余。放后面说。在这里说一句，能够换线的耳机未几，为什么SENN要这么设计呢？我不晓得，然而我又差了一次阐明，里面讲到，这个耳机是能够换线的，是不是在变相告知咱们，你们花这么点钱，也就对付着听把，SPRINGSON这些傻瓜要不再多花点钱？

3，     8P：巨大的中频，丰盛的内涵

    一，8P缘起

4，历史的巧合？从LHH800R跟CD15想到

2，     前8P时期停止

实在这是不公正的，她的真正实力不在驱动HD600，而在低阻耳机，在我凝听了一系列低阻耳机后，晓得了叶老师说的“到达了预期后果”的象征。我先后用8P驱动过的旗舰耳机有MPRO，RS1，W1000。当时对照过手中的8PR（低阻版，通过换管子实现），感到，8P总体要胜！胜在什么处所呢？音乐的姿势以及器材的比例关联，8P让这些低阻耳机所表示的所有都那么得体，而8PR在高剖析力下，常常漏出点破绽。我时常想，岂非这些耳机原来就是这样子，是8P补充了他们的缺点？这注定是一个轮回悖论，由于你无奈晓得哪种声音是“原来的声音”。这也偏偏让我晓得了，一个设计师在对耳机特色的掌握是如许要害，就好象烧菜一样，你必需对各种作料的性情有懂得才干掌握它。我想8P的呈现不仅仅是一种技巧的产物，更多的是设计者博大高深的音响理念跟音响美学，8P的试验达4个月，这其中对耳机特色的琢磨，对电路以及器件的抉择，最后的校声美一个环节都不是不依据的。总体来看，8P作风轻巧，速度略快，而8PR作风稳重，速度略慢。8P的听感恍如油画，你细细品位的时候，能告知你良多跟人相干的货色，而8PR好像是照片，告知你实在的世界

意识一个器材咱们光看许多指标并不完整准确，听感是最后的目的，比方SONY的CD机在各项指标上都十分出众，可声音表示老是感到确一些货色，缺什么呢？一种理性一种品位。还有个别的LP在性噪比上无奈跟一般的CD机比，然而即便是一般的LP，那音色的温温暖柔情，那音乐如涓涓细流的姿势，那沁人肺腑的风采，即便是最高级的CD也无奈到达。当然这么为8P的声音做参照可能不迷信，然而我在这里要说的是，8P那奇特的气质，常常让你从8PR回到它身边。这里原来能够开展的，可是前多少天让柳树兄弟写了良多，尤其是对于古典吉他跟什么什么琴的表示阐述详尽，体现了很高的对器材的懂得以及涵养，我也不长篇的狗尾续貂了。

1，为什么不大补？大家翻开8P能够看到许多种类的电容，只管看不到满堆满堆的补品的影子，然而要晓得所有这所有都是叶老师精心筛选的，目标是为了校声。电容有良多特征以及参数，不同的品牌跟不同的制唱工艺是不同的，而电路中根据电容的详细做用，所着重的参数也不一样，这可不是名牌发热补品就能解决的。难怪许多对8P有成见的人，当真凝听了8P后都也有这样的感叹，为何没那些补品就出好声？实在，尽可能懂得电容的详细参数可比选名牌补品麻烦多。在试制进程中，良多时侯叶老师要把一个电容拆开看内部以及搭电路实测才成。

上回咱们概述了8PR跟8P两个货色发生的背景跟他们出生的目标以及使命，所有这所有将为我接下来讲解他们的声音特色打下基本。目前8P跟8PR在我手中基础为一个年头了。应当说各类音乐在这两个器材上的表示都比拟清晰。只管我明白地晓得，8PR是一款HIEND的产品，而8P则在HIFI跟HIEND的临界点上，然而这两个器材的特色相对不能单单从听感的HIFI性上意识，必需联合他们的音乐表示跟音响特色来看。这也就是我要说的第一点，8PR不能看成是8P的进级版，而8P也不能看成是TA26的进级版。重要起因在中频上。2，     柳树：一个跟SPRINGSON的合谋者

9，     驱动HD600的秘籍之三：要均衡的线跟污浊的电！

1，SPRINGSON：终结EL42版8PR

4，双料冠军8PR做前级得到确定是去年9月的事，那次是在“音乐与音响”的“抵制日货”家，当时是去用叶老师的单声道300B去推小名琴，用8PR（ EL91版）做前级。“抵制日货”用的是全套的“马克”（390CD,380前级，335后级）。试听时未免要有所比拟，成果在场的友人都对 8PR比拟确定。以为能跟 380 有一比。甚至有人说能够把380扔一边去。只管这此比拟不太有参考性，不能以以胆机之长比石机之短。但8PR 的前级机能确是不错的。《8p与8PR本纪》（四）：SPRINGSON――一个挑衅HD600极限的家伙的成长过程三，SPRINGSON：一个挑衅HD600极限的家伙的成长过程

1）三个前级的感触8PR驱动最有上风的处所有两个，第一是均衡，第二是音乐的姿势。我最近听了多少款不错的前级，一个是PURER的一款，一个是广州郑平的。实在这多少个前级都有本人的特点，从音色微风格来看，不太大的可比性，都有过人的处所，然而从全面跟均衡感上看，8PR胜出不少。8PR的表示出的从容，让我晓得了古典音乐中更多的货色，能够说，8PR在全部体系中，不太强的个性，高频不PURER前级那奇特的美国MARK气质，空灵飘逸，中频不郑平前级那厚实醇厚的滋味，就是中、高频那丰盛的泛音，也不会让你感到是一种作风，就好象在告知你，实在的器材应当是这样的，实在的现场应当是这样的。友人那套体系不是特殊高级，仍是一个书架箱，然而出来的低频富有档次，8PR使得全部体系十分“准确”。请留神我只说古典音乐表示。另外一个所谓的音乐的姿势，就是不慌不忙，松弛而有跳跃性，音符如飘扬在空气中，你能够摸得到，然而每个音符又是协调同一。

2）HIEND动圈必由之路说到均衡咱们不得不先从耳机入手。静电耳机寻求精确还原，个别不存在这个问题，假如出了问题也是驱动的问题。然而动圈耳机却不一样，就目前的多少个高素质动圈耳机来看，却并不完整寻求正确，比方铁三角的W100等系列木头高级耳机，更多寻求的是一种个性，而歌德RS1也有着十分显明的个性寻求。这两家的耳机在我看来都不均衡。从他们最近开发出的W1000跟MPRO来看，实在不是技巧问题，而是设计师本人的动向。而这两家个性的耳机出产长，最近产品的走向跟HD600又那么像！能够说是惊人类似！在寻求均衡感上，我想是耳机HIEND的最中趋势，也是耳机要解脱因怪僻的凝听方法带来的声音欠缺的不归路。当然AKG系列，尤其是240DF跟K1000有本人的方法，这种方法正好谷雨早有阐述，大家能够找找相干文字。

实在8PR的这种均衡跟音乐的姿势，在HD600上都能找到。就电视兄说到的HD600如眉头紧锁的卡拉扬我不能认同。或者电视听了CARDAS线的HD600会又所改观。我的CARDAS线去年曾经一度给北京多少个友人听，当时我苦楚地渡过了多少个月，后来不得已搞了一个240DF，那时确实在良多方面对HD600又不满的处所，也就是电视说的“脉动”问题。然而CARDAS在今年春天回来之后，240DF彻底成了珍藏物。在8PR体系中，CARDASHD6000对渺小信号的还原以及对音乐旋律的起承转合十分天然。确实它仍是不如240DF那么活跃，然而它成熟慎重，你能够说是中庸，但那种姿势是有着丰盛心坎感触的长者对人生不温不火的认知。那时另外一种“脉动”。在这里我要说“音如其人”，叶老师作为设计者其音响美学充足地在8PR中体现出来，能够说8PR是叶老师在无比正确地掌握了HD600的特色后，进行的专项设计，也让HD600表示出它应有的气质。

HD600合8PR的联合在线菜上请求我也说说，仍是那两个字，均衡。我手头有两条中档线，一条是敏力的顶级,六合彩资料，一条是MIT的330 PLUS。有友人到我家听过MIT，他们以为比敏力好，而我偏偏认为，敏力的均衡是330PLUS所不的，而这一点在我看来，却是最要害的，所以我常常抉择的是敏力，而不是330PLUS。当然敏力也有良多不足，然而为了均衡我情愿就义一点其余的货色，这不这多少天有开端寻找均衡跟音色都不错的线材了吗？可能CARDAS的金参考是不错的取舍，然而目前我必需控制。电源线目前我只应用一个小张帮我DIY的XLO线，不是特殊幻想，当前再说。对于电源我不得不说说，装修屋子的时候，我从电表直接拉了4条10平方的线，等我搬到新房，HD600在8P上开声已经让我感到逾越了，最近修睦了8PR的电线插口，一开声……（此处省略各种惊奇的感触）。在老屋子的时候，电我始终用的是叶老师的FP800，改良也相称好，详细体当初低频档次跟声场上。最近听了多少根万元级别的线，没敢拿回家。

实际上8PR并非不能驱动低阻抗耳机，对难服侍要多吃的低阻抗耳机8PR经由调剂后反而会有些上风。《8p与8PR本纪》（五）：对于制造中的点点滴滴四，对于制造中的点点滴滴

5，HIEND就是8PR的感到说完中频就说低频跟高频以及其余声音表示了。这两真个差异实在是整体音响性上的差异，8PR的低频驱动HD600，显示出很好的档次感，我凝听现场的教训告知我，HD600在8PR驱动下的低频实在是最HIFI的，这些阐述具体大家参考以前写的一篇对于HD600低频的文章。能出来这样的低频真的是8PR的功绩，在高频表示上，8PR仍然胜出不少。最近把8PR作为前级在音箱体系中进一步感触到它全面的HIEND特色，强盛的动态，有档次的低频还原，中频的灵秀，中高跟高频的空气感让人赞叹，这种表示跟HD600入耳到的感到完整一样。这也进一步论证了叶老师设计耳机放大器的一个思维：一个优良的耳机放大器首先是一个优良的前级。从驱动HD600来看，这个耳机放大器的设计也实现了初衷，固然不能完整超出乐神，然而已经十分有乐神的风采了。8PR总体表示是全面，无比奇特的处所在于规整的声场，对低频的完善还原，还有对所有音乐类型举重若轻的表示。这不是个别的耳机放大器能做到的。

于是在以谷雨为首的多少位友人的煽动下，叶老师走上了挑衅HIEND耳机放大器的不归路，开端试制ta8p！从当时的起点来看，此机试制目的较高，重要目地是想看看低阻高级耳机的潜力，同时也也要统筹到HD600等高阻耳机，并想此性能做为一台有必定素质的前机应用。前后试制历时4个月，就叶老师制造器材的丰盛教训跟扎实的技巧功底，尚且破费这么多的时光，个中所有细节跟为此付出的所有谷雨大饼应当更明白。在2001年9月制成。当初看来试制的目地基础都实现了。咱们来看看当时叶老师的心态是如许守旧跟低调：“当时我并没想多做，只想给多少个爱评耳机的友人做参考耳放用。并曾对一些友人提过，不盼望他们谈论8p。说心里话，我对给别人做8p很稳重，必竟造价较高，很未免被人以为物无所值,１８岁以下禁入，不经典你砍我（儿童不宜)。所以8p的制做量极少。但后来北京的一些友人到我家玩时试听过8p,于是又出来一些（好）评论。”

我等待所有发掘HD600潜力的作品出生，也只有放大器的超出才干真正让我找到“超出HD600的耳机”

TA8P耳放应尽可能适应大范畴的阻抗（30~600欧）要有尽可能高的技数指标跟音乐的表示力。基于这一点，在电路上，采取甲类单端推挽OTL电路，这种电路有较好的频率特征与相位特征有利于施展高级耳机的潜力。为适应低阻，输出管并联。在构造上，为减小电源局部对放大局部的烦扰，电源部门加了屏蔽盒。因为推低阻的耳放要有较低的噪音电平，这使得8P 在推HD600等高阻耳机时也有优于TA26的表示。使8P成了一台高下通吃的耳放。TA8P比TA26体积简直大了一倍，管子也从本来的6只加倒10只。

只说多少句，8P的中频有一种奇特的气质，这在TA26以及8PR上是不的，上篇我曾经说到TA26的中频在表示交响噪音乐上是长处，而在人声上感到多少差一些滋味，实在这中气质延长到了8PR上，在8P上却不！8P的中频从听感上来说，略慢，有一种粘滞感，确实如柳树兄弟所说，在良多乐器，比方小提琴吉他琴体的共识上，8P实在更濒临实在，那是一种不经由打磨的，披发着苦涩滋味的咖啡，固然不8PR那丰盛而光辉的泛音，也不它那么让你一听钟情，然而，当你在夜深人静的时候，把音量开到8点钟左右，来上一段小提琴奏鸣曲，来上一段爵士人声，来上一段弦乐四重奏，那声音不袭人，然而却富有情感，就好象大学时期的某一天的午夜，两个知心友人，点着烛炬在阴暗的灯光里，倾心交谈。我意识到这一点也是最近的事，以前只是认为8P不8PR那么出落的清丽，不8PR那么有灵气，一年前听到这两个器材最大的感触就是，8P是有染色的，比8PR染色厉害，好像有染色是一件很恐怖的,真正有钱人的车 ：：：，或者见不得人的事。

哎。。。。。。最近有几回机遇听到了PHILIPS的LHH800R，这个机器对照CD15，那种感到就是8PR比较8P的感到。以前有一种说法CD15就是PHILIPS的LHH800R，实在不是，然而他们的声底十分一致，这跟应用了CDM4PRO转盘相干。LHH800声音比拟伸展，无论是高频跟低频，都比CD15好，然而中频比拟油腻，使得整体听来，恍如是一个纤弱的充斥灵气但缺乏典雅的女子，有点小家碧玉的感到，用谷雨的话来说，好像日本或者韩国女子，而15中频的质感跟从容，让人想起梦露。这两个经典音源我曾经跟良多骨灰级发热交换过见解，他们都以为CD15就凭中频一点，足以向世界发布它的成绩！只管LHH800如斯全面。看个人爱好了，反正我是越来越爱好8P那奇特的中频了，当然也越来越爱好15那奇特中频带来的所有，从而也能忍耐它驱动HD600低频的含糊，那真的是一种朦胧美啊。

当时论坛的第一代DX大饼呈现了，他拿来一本台湾出的《音响论坛》73期给叶老师看，本期杂志有一篇先容Melos SHA1 耳机扩展/前级的文章，所配耳机是歌德HP-2（RS2的同级型号），而这个耳放的价钱是2000美元。叶老师开端感到，高级的低阻耳机也须要一台高素质耳放。而在这个时候TA26早已成为叶老师设计颇为胜利的产品。基础在同时光，我有幸从千里之外意识了叶老师，开端了两年多的交换，也有幸得到了TA26。当时我本人的搭配是CD14+TA26+HD600。在下信心上这套体系的时候，有良多未知的货色，要晓得在此之前我是一个用50多快的耳机听破了多少个国产随身听跟上千张盗版CD的菜鸟，当时最大的迷惑就是，TA26跟HD600配合能不能施展出万元机CD14的实力？就这个问题跟叶老师经由几回交换，我十分有信心肠领有了这套体系。实际证实，TA26在整套体系中起到了十分要害的作用，不成为瓶颈，却成了发念头,朱�基的简历，国人必看！。TA26驱动下的HD600最大的特色就是频响款，高频伸展，整体均衡，在动态跟瞬态上都熟能生巧，重播古典音乐异常好，当时认为不是很幻想的处所跟电视感到差未几，就是中频上，不够厚实，或者说在活泼的同时，缺乏一点韧性，尤其在人声播放上体现显明，好在CD14中频无比厉害，奇异得是在重播古典音乐上，这一点却又成为长处，使得器材无比中性。这一点在后来听到8P以及8PR的时候终于清楚了，个中起因放到后面说。

是什么让叶老师萌发设计8PR的动机的呢？那是在2001年11月的北京音响展会，叶老师听到了森氏的奥菲斯静电体系。这个乐神我也曾听到过一次，确实在声底、均衡感上有HD600的影子。老黑格尔曾经说，推进历史发展的是恶，这个时候推进耳机历史前进的的罪行力气再次显示了巨大的价值，在谷雨的煽动下，叶老师开端探索HD600的潜力毕竟有多大，向耳机放大的HIEND冲刺。叶老师后来告知我，当时他并不太大掌握，加上那时论坛上已经对 8P 有所非议，由其在试制的阶段时，恰是一些人攻打8P 跟8P设计者相称厉害的时候。当时他简直信心8PR不做第三台，试制时也就谷雨晓得。。8PR试成后叶老师极少跟人提起。后来在去年蒲月时，发热鱼来北京到北京，听了8PR，他对8PR挺确定，甚至以为是 hi-end 水准，还曾在网上说到过，在网上说 8PR是hi-end 水准，鱼是第一人。试制时谷雨多少乎每天打电话跟叶老师探讨有关试制的情形，比方，8PR在设计时就不把前级功效斟酌进去。那时谷雨跟叶老师简直每天电话接洽交换进展情形，。那时一听电话响，叶师母就说，“又是小魔症（笑指谷雨）来电话了”。

1，     高级低阻耳机须要良好驱动

TA8P出来后的不到一年时光里，我始终用TA26，后来终于忍不住要尝一尝8P的滋味，跑到小白家听了一个下战书，并见到了有名的吴童，他来加2002年的国际音响展。当时被8P驱动下的W100迷倒，于是开端魂牵梦绕地怀念8P跟W100。最后忍不住向8P伸出了毒手。然而就在这同时，我却从W100的温顺乡中解脱出来，越来越晓得，那斯不外是毕生中的短暂恋情，她很美，然而不合适我，跟我对美的寻求比拟远。所以在此告戒小青年们，人活路很长，无论找什么都要找合适本人的，不要被表象困惑,香港六合彩公司。

3，     怀胎4月，8P呱呱坠地

7，驱动HD600的秘籍之二：音乐的姿势

11，     8P驱动低阻耳机的神话

4，烧到何时是止境？文章也该停止了。就我对8P以及8PR的意识来看，越来越感到8P实在是如许巨大，叶老师常常跟我这样说，不8P就不8PR，不8PR也就当初的静电耳放8BA，也就不一个畸形的怪物8PK。从某中意思上讲，我本人体系中HD600已经不是SEN的一个耳机，而是完全体现人类对音乐与音响认知的结晶。我信任也有能够很好驱动HD600的耳机，比0HEADROOM的BLOCKHEAD，它把HD600的线换成了全均衡，输出跟输入都是全均衡，然而价钱吓人，3300多美金。海内也有高烧DIY开端关注HD600的驱动问题，比方PURER，然而跟他交换后晓得，光制造本钱将近万，一个输出变压器就3000元！

5，     SPRINGSON对8P伸出了黑手

1，     8PR不是8P的进级版

10，驱动HD600的秘籍之四：8PR跟CD15程度的机器！最后说说音源，也顺便说说8PR跟8P的一些其余差别。8PR上面这些特征导致它跟HD600的联合就是一台显微镜，对前真个任何变更都异常明白。我的教训看，CD14以及SONY高级机，这级别的货色，丢得货色太多，你在8PR上回十分清晰，那音乐是如何得薄弱，如何不丰盛，信息量远远不够，不比别的高级货，CD15上就能无比明白地看到。而8P绝对来说，不8PR这么敏感，它也有辨别前端器材的实力，然而不象8PR那样，几乎是仪器一样的残暴，而8P就是感到如何如何，在搭配HD600的时候，有的处所比拟糊涂，比方低频的档次，定位，瞬态都有一点点不足，当然不比拟是无奈晓得的。不外糊涂有糊涂的利益，能够为你省下进级音源的钱。然而这不是说8P不成，它那芳香的滋味，它那温顺敦厚的表情，让你感到亲热，如邻家女。这也算一种风情吧。

只管我醉心于8PR巴洛克音乐表示出来的那种空灵，然而用8P听却更多地听到一种人道的温情，假如说8PR是米尔斯坦“小无”的作风，那么8P的阐释更像谢林。所有这些更多是感到上的货色，均属于见仁见智的。大家抛开我的价值断定，能从中能感到到这两个器材在中频上的差别，以及这种差别代来的作风上的差别，终极在某些音乐类型表示的差别就能够了。在这里我推举大家用8P多听听女声（不是古典歌剧中的女声）、小提琴奏鸣曲、室内乐、编制小的其余音乐。

6，     驱动HD600的秘籍之一：均衡，均衡，仍是均衡！

3，电容校声任何把一种货色当作艺术来对待的人都是十分谨严负责的。叶老师的所有耳放都是推挽OTL电路，而且都应用输出电容，用电容的目标，是怕万一电路涌现问题，输出端呈现直流破坏耳机。机器后面的多少个电容就是输出电容，假如负载电阻小，电容就要大，在电路中这个的地位上，电容的参数对声音有较大的影响，容量较大的单个电容与电解电容都不太实用。目前以叶老师能找到的电容来说，应用较小容量的单个电容并联再配以不同品牌试验成果最为幻想。其中以8P配的最庞杂，有三个品牌，这是由于要照料高下阻。而8PR就两个品牌就成了，这是由于所推耳机很断定。假如咱们当真比拟一下就能发明，目前包扩T2A在内，还有良多DIY友人还都是主用电解，而电解的二极管效应会对声音劣化，再好的补品电解，二极管效应也是存在的，这是由电解的制唱工艺所决议的。

在一个暮春的上午，我终于拿到了TA8P！第一次听到它，我用了两个字形容本人的感到，那就是震惊！声音真的很好，所有对于声音的详细放到后面说。8P，在我这里的意思是让我更进一步意识了HD600的威力，还有一个成果就是对CD14开端不满足了，并图谋进级（两个月后终于搞了一台CD15老旗舰）。尔后我沉迷在8P迷人的声音中不能自拔。恐怖的事件产生了，仍是那个骨灰级的谷雨，让我不可动摇。一个月黑风高的夜晚，他告知我，老叶还有一台专门为驱动HD600的耳放，这就是8PR！出于对TA26跟TA8P的信念，我的好奇心有开端动员了，发热友最恐怖的就是好奇心，而良多婚外恋的发生也是好奇心。8p与8PR本纪》（三）：8PR：一个神话！二，8PR：一个神话！

8PR是分体电源型式，每声道应用NEC 12AU7A一只，用做单端均衡输入及倒相。Mullard EL42 四只，用做并联推挽OTL输出。全机共十只电子管。输入有RCA两档（CD,AUX）线路输出有RCA一档。输入级管用NEC 12AU7A 重要是为下降造价。在后来发热友的应用中，换用Mullard或德律风根的ECC82等，音色改良十分大。另外，输入级管亦可应用ECC81/12AT7，这样会使放大倍数进步，有利于推进RS1，240DF 等阻抗偏于低，高的耳机。试制成后，推进耳放发展的另外一个罪行的力气，大饼呈现了，大饼在谷雨那里听了8PR(EL42版)连夜打电话想要一台，但受制于mullard的EL42极不好找，尤其是大饼斟酌到备用的问题，所认为满意大饼的请求又试制输出管用mullard的EL91。推进管用NEC的12AU7A的8PR。后来所制做的8PR都是后一种版本。

3）CARDAS线：破解HD600的偷工减料

4，     8P跟TA26的关联

 

然而这次艰苦很大，由于谷雨跟老叶的8PR用了一个十分冷门的管子，就是MULLARD的EL42。这个管子有一种迷人的音色。也是在一个月黑风高的夜晚，经由剧烈的奋斗，我终于播通了从上海到北京的电话，告知了叶老师我的主意，叶老师许可了！然而有一点，我要本人找管子。第二天我开端网站大搜寻，凭着做了多年国际消息网站搜寻的教训，搜遍了世界管子网，播种不大。正在我失望的时候，最让我激动的事产生了，叶老师把本人仅存的备用管拿了出来。。。。。。于是有了我今天的8PR！也是最后一台EL42版的8PR。8PR真正让我晓得了什么是HD600，也让我晓得了音响设计中包括的博大高深的货色，还有叶老师在耳机放大器设计上所获得的成绩。

3，     哦，本来还有这么多8PR

首先说的一点就是，无论是8P仍是8PR叶破老师无论从设计理念以及元器件的利用上十分谨严，在寻求声音的同时，也寻求机器自身的耐用性，我想不人盼望一个机器听了多少天就报废吧，叶老师是一个无比替发热友着想的人。从8P的发生以及当时他自己的主意就能够看出来。8P出生于2001年，那一年对耳机发热界来说真的很不平常，这是值得咱们所有烧耳机的同窗应当记住的一年。那一年江湖上呈现了一些低阻高级耳机，比方歌德RS1(约6000元)，AT W100（近3000元），面对这些耳机，良多耳机喜好者却对此价位的耳机持保存立场。这种情形让叶老师开端思考，这个价位的耳机应有更好的表示啊，而不是像咱们个别以为的低阻耳机“好推”。

2，8P，群体创作？在这里顺便描写一个不为大家晓得的背景。这是我本文行将停止的时候，叶老师发给我的一封信中的内容：“8P的试制重要是受两个人的鼓厉，一是大饼，由于他很爱好RS1，再一个是谷雨，由于他想对耳机做一次较普遍跟全面的试听评估，须要有一台存在参考性的高下阻通吃的耳放。8P在最后校声时，我邀请了好多少位友人来我家，有吴童，谷雨，大饼，柳树，geen，还有两位不上论坛的友人。那天的耳机也挺多的，有森的HD560,HD580,HD600，AKG的501,240DF，歌德的 RS80,RS1，AT 的W100，拜亚的DT331。当时8P 同时做了3台每台用的元件与声音特色也不太一样，这重要是为了对照校声。在诸多的友人试听诸多的耳机后，最后断定下一些要害元件的选取。8P的胜利真是跟这些友人分不开。”

1）耳机还原实在的要害以上意识在拿到8PR很短的时光里我就晓得了，然而我最近对整套体系的调教中以及把它用在音箱体系中的表示让我晓得了更多，也更深刻地领悟到叶老师器材设计中的思路，还有良好驱动HD600的要害。实在就两个字，那就是均衡。所谓的均衡就是指从低中高三个频率能量散布上的平衡，呈金字塔形，各频段连接天然轻松不露痕迹。对于连接在音箱体系中十分症结，耳机由于只一个单元，除非它不在乎这种连接，个别比拟好解决。难解决的是什么呢？就是耳机放大器在驱动后声音所到达的有效连接。耳机套在头上的这种怪僻的凝听方法，假如不解决均衡，或者不把其当作最主要的问题来解决，设计注定是失败的。为什么这么说呢？耳机在声场表示上最难，在器材的定位上也缺少高级音箱体系那种真切的破体感，然而它精准的细节还原，真切的瞬态表示，却能够补充这种缺点，联合人的设想模仿出一个不错的空间，在这里我倡议听耳机的友人，必定要听5次以上的现场，这无比有助于打消你在凝听耳机时的不爽。以上仍然没什么实践依据，全是我本人的凝听感触。然而模仿的三维空间的条件是，必需解决一个均衡问题，否则，乐器跟声部的比例关联就会乱套。

旁边插这一段的意思就是告知大家，TA26是8P出生之前，一款素质十分高的耳机放大器，重要针对高阻耳机，另外还有一款TA28，跟26不同的处所重要是用管上的差别，26是入口管（4只MULLARD EL91跟两只PHILIPS EC92），28是国产管（6P1四只6J1两只），两个耳放除了管子的差别用的元件、放大电路版也不一样，然而在电源跟信号通道连线是一样的。两个机器的管子不能调换，然而在放大局部的电路版是能够调换的。TA28驱能源更大，然而声音要粗一些，从参数来看，能够驱动低阻耳机。然而谷雨等骨灰级发热友对那些高素质的低阻耳机的好奇心岂是低TA26一等的TA28所满意的？

2，     是谁推进了历史？

CARDAS的线就是补600的密度，把速度拉下来一点，多点延时，这个措施跟240用的从振膜的起点是一样的，SPARK校声的时候也把这个处所做为重点之一。这不是600的线偷工减料的问题，Sennheiser的线也算不错了，也是它长期宣扬的卖点。然而不论这么调600的渺小动态仍是不够，听最强音的时候600是一下子出来的，吓逝世人了，K1000你能够感到到乐队在筹备，有一个起振的时候，而后哗～～强音出来又有个余韵，直射声跟反射声就是不一样，这点不信服不成，别的另说。

电视8PR跟8P是两个线路，实际上是两个线路的极至。8P我仍是拿句话，中频的黏滞感是HIEND级的，假如再能统筹一点通透就是极品。我不批准你的见解，8PR才是老叶音响观的代表，8PR相称于综合了老叶两代器材的长处。

2）HD600的脉动

4，     8PR=米尔斯坦，8P=谢林